Como o Centrão dominou a política nacional?

O fenômeno do “Centrão” é uma constante presença na vida pública brasileira, mas, nos últimos anos, seu domínio se intensificou e ampliou, transformando-o em um ator decisivo na estrutura da política nacional. Em 2025, o Brasil estará sob a liderança de prefeitos vinculados a partidos do “centro”, governando cerca de 4.022 municípios de um total de 5.569. Este domínio nas prefeituras evidencia o crescimento e a consolidação de siglas como PSD, MDB, Progressistas (PP), União Brasil, PL e Republicanos, impulsionadas por uma expansão que se reflete tanto em números de prefeituras quanto em influência política nas esferas estadual e federal. Historicamente associado a alianças flexíveis e à governabilidade, o Centrão conseguiu expandir sua atuação de uma forma que, para muitos analistas, solidifica seu papel no equilíbrio e no desenvolvimento da política nacional.

A trajetória desses partidos se tornou mais evidente desde 2012, quando somavam 2.652 prefeituras. Em 2020, esse número chegou a 3.255, e agora, em 2024, atinge um novo recorde. Este aumento não apenas ilustra a robustez do Centrão, mas também acentua seu impacto sobre o tabuleiro político nacional, antecipando um Congresso em 2026 com composição ainda mais dependente das alianças dessas siglas para governabilidade, principalmente frente ao Governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ou seu possível sucessor.

Entre as figuras de destaque, está o PSD, que saltou 35% em número de prefeituras nas últimas eleições, alcançando a marca de 887. O desempenho do partido está vinculado à habilidade de atração de prefeitos e candidatos estratégicos para o fortalecimento da legenda, expandindo sua atuação em municípios de variados perfis políticos. Em contrapartida, outros partidos históricos como PSDB e PT perderam espaço, devido a um desgaste prolongado de imagem e sucessivas derrotas em disputas eleitorais locais.

Esses dados refletem como o Centrão expandiu suas raízes no território brasileiro, ganhando capilaridade em cidades de pequeno a grande porte, e posicionando-se como indispensável nas negociações para aprovação de pautas e execução de políticas públicas em nível federal. Essa expansão apresenta vantagens e desvantagens para a política nacional: por um lado, garante estabilidade em um cenário político fragmentado; por outro, suscita debates sobre a ética e a eficácia dessas alianças, visto que seu objetivo principal nem sempre está alinhado com o desenvolvimento nacional, mas sim com a perpetuação de um sistema de poder. Em sete tópicos, exploraremos os principais aspectos do domínio do Centrão, do seu impacto sobre a política local e federal, aos desafios e potenciais reflexos para o futuro político do Brasil.

Raízes do Centrão: como surgiu e evoluiu

O Centrão remonta aos anos 1980, quando uma coalizão de parlamentares de perfil conservador e moderado se uniu para garantir maior influência no Congresso. Formado para contrabalançar as forças da esquerda e da direita, o grupo foi articulado inicialmente durante a Assembleia Constituinte de 1988. Ao longo dos anos, foi moldado pela necessidade de governabilidade e pela disposição de se aliar a diferentes governos, o que lhe permitiu consolidar uma posição de barganha para ocupar cargos e destinar verbas para suas bases eleitorais.

O Centrão é formado por partidos que, historicamente, se mantêm no poder por sua flexibilidade ideológica e capacidade de adaptação ao cenário político. Dessa forma, o grupo se torna essencial para presidentes que enfrentam um Congresso pulverizado e que necessitam de apoio para aprovar projetos e emendas. A alternância de alianças e a falta de rigidez ideológica são fatores que explicam o crescimento do Centrão, permitindo que o grupo se torne uma força de influência política, adaptável a diferentes lideranças.

Expansão nas eleições municipais: o novo tamanho do Centrão

O sucesso do Centrão nas eleições de 2024 marca um aumento expressivo em sua capilaridade política. A coalizão agora governa três em cada quatro municípios brasileiros, tendo avançado em prefeituras de todos os portes. Esse domínio reflete uma estratégia de expansão planejada, que incluiu a atração de lideranças locais e de candidatos populares para os partidos do bloco.

Além disso, o desempenho nas eleições municipais antecipa a provável consolidação do Centrão em eleições para o Congresso Nacional, visto que a presença dos partidos nas cidades permite a construção de uma base eleitoral ampla e sólida, favorecendo a eleição de deputados e senadores alinhados ao grupo. Com isso, o Centrão se estabelece como uma força determinante para a aprovação de pautas em Brasília, reforçando sua posição de “fiel da balança” nas decisões nacionais.

A força das alianças contraditórias: estratégia do PSD e seus efeitos

O crescimento do PSD destaca o fenômeno das alianças contraditórias como uma das estratégias-chave do Centrão. O partido, que integra a base do Governo Lula em nível nacional, também se alia ao governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) em São Paulo, demonstrando uma capacidade de adaptação que se traduz em crescimento político. Essa flexibilidade gera uma vantagem, pois, permite ao partido transitar entre diferentes esferas de poder sem perder apoio político e sem comprometer alianças locais.

A estratégia do PSD exemplifica o funcionamento do Centrão como uma coalizão que pode se aliar a diferentes forças políticas, conforme as conveniências regionais e os interesses de manutenção de poder. Essa dinâmica faz do Centrão um bloco de alta eficácia em contextos locais, mas também suscita críticas sobre sua consistência ideológica e seu real comprometimento com agendas públicas de longo prazo.

A ascensão de novas lideranças e o enfraquecimento dos partidos históricos

A consolidação do Centrão também coincide com o enfraquecimento de partidos tradicionais como o PT e o PSDB, que vêm perdendo prefeituras e influência política. A Lava Jato e o impeachment de Dilma Rousseff (PT) abalaram a popularidade do PT, enquanto o PSDB enfrenta uma crise de identidade e de lideranças, perdendo espaço em cidades importantes.

Em contrapartida, lideranças do Centrão, como Arthur Lira (PP-AL) e Gilberto Kassab (PSD), ocupam posições de destaque e ganham projeção nacional. A ascensão desses políticos é um reflexo da capacidade do Centrão de atrair nomes influentes e adaptar-se aos cenários eleitorais. Esses novos líderes atuam como articuladores de peso, utilizando o capital político do Centrão para assegurar vantagens em negociações e fortalecer ainda mais a posição do bloco na política brasileira.

A influência nas decisões do Executivo: dependência do Governo Lula

A dependência do Governo Lula em relação ao Centrão é um ponto sensível e evidencia a influência do grupo sobre o Executivo. Desde o início de seu mandato, Lula enfrenta a necessidade de fazer concessões ao Centrão para garantir a aprovação de pautas prioritárias e a manutenção de estabilidade política. Essa situação reflete a força do Centrão em um Congresso Nacional fragmentado, onde os apoios são muitas vezes conquistados por meio de alianças pragmáticas e acordos pontuais.

A governabilidade, embora garantida a curto prazo, vem com um custo elevado para a autonomia do Executivo, que se vê limitado por concessões em troca de apoio. Essa dependência também desperta críticas sobre a viabilidade de uma agenda governamental que atenda às demandas populares sem ceder aos interesses do Centrão, uma coalizão frequentemente associada a práticas de negociação vantajosas para suas próprias bases eleitorais.

Prós e contras do dominío do Centrão: estabilidade vs. estagnação

O domínio do Centrão traz vantagens e desvantagens para o cenário político brasileiro. Por um lado, o grupo contribui para a estabilidade em um sistema fragmentado, pois, atua como um elemento de equilíbrio nas relações entre o Executivo e o Legislativo. Esse papel estabilizador é fundamental para evitar crises políticas e assegurar a aprovação de projetos essenciais para o funcionamento do país.

Por outro lado, a influência do Centrão também é apontada como uma das causas da estagnação política. Sua ênfase em negociações para obter cargos e verbas para seus aliados locais impede a implementação de reformas estruturais, mantendo o país preso a um ciclo de políticas de curto prazo. Esse paradoxo gera um debate sobre a eficácia do Centrão enquanto força política: ao mesmo tempo em que assegura governabilidade, também limita o desenvolvimento de políticas públicas com impactos profundos e duradouros.

O futuro do Centrão: caminhos possíveis e desafios

A tendência é que o Centrão continue sendo uma força determinante na política nacional, com desafios e oportunidades em um cenário cada vez mais complexo. A popularidade de figuras ligadas ao bloco, como Tarcísio de Freitas e Arthur Lira, sinaliza a possibilidade de que o grupo busque alçar voos ainda maiores, almejando posições mais elevadas no Executivo.

Entretanto, o Centrão enfrentará o desafio de adaptar-se a um eleitorado que demonstra maior interesse por pautas de integridade e transparência. Sua sobrevivência e consolidação dependerão da capacidade de atrair lideranças comprometidas com agendas que vão além da manutenção de poder e de suas bases eleitorais. Caso consiga se reinventar e adotar pautas de interesse público, o Centrão poderá fortalecer ainda mais sua posição; do contrário, corre o risco de enfrentar um desgaste progressivo junto ao eleitorado brasileiro.

O fiel da balança

A trajetória e expansão do Centrão no Brasil mostram um domínio crescente que, embora facilite a governabilidade, também limita a capacidade do Governo de implementar reformas substanciais. Entre prós e contras, o Centrão se mantém como uma força política cuja influência deverá ser considerada nas estratégias futuras para o desenvolvimento do país. Em um cenário de polarização e fragmentação, o Centrão continua a ser o “fiel da balança” da política brasileira, em constante negociação e adaptação aos desafios do presente (nem que isso seja uma frase de efeito apenas).