Coreia do Sul: faltou pouco para um golpe

O dia 3 de dezembro de 2024 ficará marcado na história contemporânea da Coreia do Sul como uma das noites mais tensas desde sua democratização, em 1987. Em um pronunciamento dramático transmitido ao vivo, o presidente Yoon Suk-yeol declarou unilateralmente lei marcial, acusando a oposição de ser conivente com atividades antiestatais. O ato, comparável ao autoritarismo que marcou a história do país em décadas passadas, gerou uma onda imediata de protestos, denúncias e uma resposta parlamentar fulminante, que culminou na suspensão da medida poucas horas depois.

Embora a democracia sul-coreana tenha mostrado resiliência ao bloquear a tentativa de consolidação de um governo de exceção, a crise expôs fragilidades institucionais e intensificou divisões políticas no país. Yoon, um presidente com índices de aprovação em declínio e uma relação conflituosa com o parlamento, parece ter arriscado tudo ao emitir um decreto que limitava liberdades civis, proibia manifestações e colocava sob censura a imprensa, sob o pretexto de proteger a democracia liberal.

A resposta do parlamento foi emblemática: uma votação unânime para revogar a lei marcial, mesmo sob bloqueios policiais e pressão das forças de segurança. Isso evidenciou a determinação das forças políticas e da sociedade civil em preservar os valores democráticos. Contudo, o episódio deixou rastros de instabilidade política e econômica.

No cenário internacional, o impacto também foi profundo. Governos em todo o mundo observaram a crise com atenção, temendo possíveis repercussões geopolíticas em uma região já sensível devido à presença da Coreia do Norte e a tensões envolvendo potências como China e Estados Unidos. A economia sul-coreana, fortemente integrada ao mercado global, sofreu com a desvalorização do won e incertezas sobre sua estabilidade futura.

A radicalidade de Yoon Suk-yeol

Yoon Suk-yeol, que chegou ao poder prometendo um governo firme contra a corrupção e uma postura rígida em relação à Coreia do Norte, tornou-se, ironicamente, o centro de uma crise democrática. Ao declarar lei marcial, Yoon colocou em xeque o equilíbrio de poderes ao ignorar o parlamento e tentar silenciar a oposição. Sua retórica, que acusava o Partido Democrático de “ameaçar a democracia”, evidenciava um tom cada vez mais beligerante e desconectado de negociações políticas.

A manobra, no entanto, não se sustentou. A pressão popular, somada à resistência no parlamento, mostrou que a Coreia do Sul não está disposta a voltar aos tempos de autoritarismo.

A resposta da Assembleia Nacional

A Assembleia Nacional, dominada pela oposição, foi rápida e eficiente em sua reação à declaração de Yoon. Mesmo sob bloqueios policiais e tentativas de intimidação, parlamentares se mobilizaram em uma sessão de emergência para anular a lei marcial.

O resultado foi uma votação unânime, com parlamentares de diferentes espectros políticos unidos contra o presidente. Essa ação não apenas mostrou a força do sistema legislativo sul-coreano, mas também enviou uma mensagem clara de que as instituições democráticas podem superar crises autoritárias.

Protestos e a força da sociedade civil

Assim que a lei marcial foi anunciada, milhares de cidadãos sul-coreanos tomaram as ruas, principalmente em Seul. Armados com cartazes, slogans e um espírito democrático inabalável, os manifestantes enfrentaram a repressão policial para defender suas liberdades civis.

Os protestos também simbolizaram o amadurecimento da sociedade sul-coreana, que não hesitou em se posicionar contra o que consideraram uma tentativa de golpe. A pressão das ruas foi fundamental para acelerar a revogação da lei marcial e reafirmar o papel ativo da população na defesa da democracia.

Impactos econômicos imediatos

A crise política teve reflexos quase instantâneos na economia sul-coreana. O won, moeda nacional, sofreu uma desvalorização acentuada, atingindo seu menor nível em mais de dois anos. Investidores estrangeiros demonstraram preocupação com a instabilidade política, e setores estratégicos, como tecnologia e manufatura, começaram a sentir os efeitos da incerteza.

Embora o cenário tenha se estabilizado após o recuo de Yoon, o episódio destacou a vulnerabilidade da economia sul-coreana a crises institucionais. A confiança internacional no governo também foi abalada, exigindo esforços redobrados para restaurar a credibilidade.

Reações internacionais e o cenário geopolítico

O anúncio de lei marcial repercutiu de forma imediata na comunidade internacional. Os Estados Unidos, um dos principais aliados da Coreia do Sul, expressaram preocupação e destacaram que estavam monitorando a situação. A China, por sua vez, aconselhou seus cidadãos na Coreia do Sul a evitarem protestos e situações de risco.

A crise colocou a Coreia do Sul sob os holofotes globais em um momento crítico, em que as relações internacionais na Ásia são marcadas por tensões. O episódio também levantou questionamentos sobre a estabilidade política do país e seu papel como aliado estratégico na região.

O legado autoritário e os fantasmas do passado

A Coreia do Sul tem uma história marcada por golpes e regimes autoritários, especialmente nas décadas de 1960 e 1970. A declaração de lei marcial por Yoon revisitou memórias dolorosas desse passado, gerando uma forte reação contrária da população e da classe política.

Esse episódio destaca a importância de proteger e fortalecer as instituições democráticas, evitando retrocessos que possam ameaçar os direitos conquistados nas últimas décadas. A tentativa de Yoon de governar por decreto foi rejeitada de forma contundente, mas serve como um alerta para a necessidade de vigilância constante.

O futuro político de Yoon Suk-yeol

Após o fracasso em implementar a lei marcial, a posição de Yoon como presidente ficou seriamente comprometida. Sua já baixa popularidade despencou ainda mais, e há rumores de que partidos da oposição podem iniciar um processo de impeachment.

A tentativa de golpe também gerou divisões dentro de seu próprio partido, o que pode dificultar ainda mais sua governabilidade. Resta saber se Yoon conseguirá recuperar sua imagem política ou se será lembrado como o presidente que tentou destruir a democracia sul-coreana.