Veremos em breve o fim da escala 6×1?

Nos últimos dias, um tema que tem ganhado força no debate público e nas redes sociais é a proposta de emenda à Constituição (PEC) que visa eliminar a escala de trabalho 6×1 no Brasil. Encabeçada pela deputada federal Erika Hilton (PSOL), a PEC continua na fase de coleta de assinaturas para começar a tramitar formalmente no Congresso Nacional. A escala 6×1, na qual o trabalhador cumpre seis dias de jornada para ter um dia de descanso, é uma prática consolidada em setores que demandam presença contínua de funcionários, como o comércio, farmácias, supermercados e outros serviços essenciais. A proposta busca reduzir o tempo semanal de trabalho de 44 para 36 horas, sem necessariamente alterar a jornada diária de oito horas, o que traria impactos significativos tanto para trabalhadores quanto para empregadores.

A Constituição Federal e a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) estabelecem que a jornada de trabalho semanal não pode ultrapassar 44 horas, sendo este o teto que permite a organização de escalas como a 6×1. Atualmente, a escala 6×1 é uma alternativa adotada para acomodar as necessidades de operação em serviços que funcionam todos os dias, incluindo finais de semana, sem infringir as leis trabalhistas. No entanto, há uma crescente pressão para que o regime seja revisto, especialmente para adequar as relações de trabalho às transformações sociais e tecnológicas que o mercado atravessa.

A proposta da PEC atrai atenção não só dos trabalhadores, que enxergam uma oportunidade para equilibrar melhor a vida pessoal e profissional, mas também de empresários, que podem enfrentar desafios na reestruturação de suas operações caso a mudança seja aprovada. Essa discussão vai além de questões logísticas e operacionais, englobando temas como saúde mental, produtividade, inovação e até a modernização das relações de trabalho no cenário atual. Para compreender o real impacto da possível extinção da escala 6×1, é fundamental explorar cada uma das variáveis envolvidas, incluindo aspectos jurídicos, sociais e econômicos, além das novas exigências trazidas pelo mundo digital e tecnológico. A seguir, examinamos alguns dos principais aspectos dessa questão.

O que é a escala 6×1 e por que é tão comum?

A escala 6×1 é um regime de trabalho no qual o empregado trabalha seis dias consecutivos e descansa no sétimo dia. Em muitos casos, esse esquema de trabalho é visto como uma necessidade operacional para empresas que precisam funcionar diariamente, como supermercados, farmácias e setores de logística. Esse sistema permite que os empregadores cubram horários extensos sem ultrapassar a carga horária semanal de 44 horas, respeitando os limites legais. A escala também facilita a administração de grandes equipes, onde a rotatividade e a reposição de funcionários são necessárias para manter o funcionamento ininterrupto dos serviços. No entanto, para os trabalhadores, essa escala pode ser cansativa e impactar negativamente o equilíbrio entre vida pessoal e trabalho, especialmente em setores com demanda constante e em que a rotina inclui horários irregulares e finais de semana.

A proposta de redução para 36 horas semanais

A PEC apresentada por Erika Hilton busca reduzir a carga horária semanal de trabalho para 36 horas, sem alterar a carga diária de oito horas, o que significa que o trabalhador poderia cumprir sua jornada ao longo de cinco dias em vez de seis. Essa proposta é fundamentada na ideia de proporcionar uma qualidade de vida melhor aos trabalhadores, com um dia a mais para descanso ou atividades pessoais. Estudos indicam que jornadas mais curtas podem resultar em benefícios à saúde mental, maior produtividade e redução de custos relacionados a afastamentos e doenças ocupacionais. No entanto, essa mudança também acarretaria a necessidade de reestruturar escalas e horários, o que pode implicar em contratações adicionais para garantir a continuidade do funcionamento das empresas.

Benefícios e desafios para os trabalhadores

Para os trabalhadores, o fim da escala 6×1 poderia representar um avanço significativo em termos de bem-estar e qualidade de vida. Com a jornada semanal reduzida para 36 horas, os trabalhadores teriam mais tempo para atividades de lazer, convívio familiar e cuidado pessoal, o que impactaria positivamente na saúde mental e física. Além disso, a mudança também contribuiria para a redução do cansaço crônico, frequente em setores que exigem a presença constante do trabalhador. No entanto, esse novo modelo pode ser difícil de implementar em áreas onde a cobertura diária é essencial. Mesmo com a jornada reduzida, seria necessário garantir a presença de funcionários em horários de pico, o que pode gerar uma reestruturação das escalas e a necessidade de adequação salarial para compensar possíveis mudanças no tempo trabalhado.

Impactos no setor empresarial e econômico

A possível aprovação da PEC representa desafios logísticos e financeiros para as empresas, que podem precisar readequar suas escalas de trabalho e, em muitos casos, aumentar o número de funcionários para cobrir as demandas operacionais. Essa necessidade de contratações adicionais pode elevar os custos operacionais, especialmente em setores onde as margens de lucro são mais estreitas, como o varejo e a prestação de serviços essenciais. Apesar do aumento de custos, a mudança também pode ser vista como uma oportunidade para melhorar o ambiente de trabalho, com reflexos positivos na retenção de talentos e na redução da rotatividade, o que, a longo prazo, pode ser benéfico. Empresas que investirem em um modelo de trabalho mais flexível e adaptável podem se destacar no mercado, mostrando-se mais alinhadas com as novas exigências de um mundo digital e dinâmico.

Saúde mental e o impacto do equilíbrio entre vida e trabalho

A escala 6×1 é frequentemente associada ao desgaste físico e mental dos trabalhadores, especialmente em setores onde as demandas são constantes e intensas. A falta de tempo para descanso e recuperação pode levar a problemas de saúde, como estresse, ansiedade e até depressão. A redução da jornada semanal, proposta pela PEC, poderia ajudar a combater esses efeitos, permitindo que os trabalhadores tenham mais tempo para suas vidas pessoais e cuidem melhor da saúde mental. Em um mundo onde o bem-estar do trabalhador é cada vez mais valorizado, adaptar as jornadas de trabalho para refletir essa prioridade pode ser visto como um avanço significativo. Por outro lado, é preciso pensar em medidas de apoio às empresas para que a adaptação a essas novas exigências seja financeiramente viável.

A jornada de trabalho no contexto digital e tecnológico

O avanço das tecnologias digitais e a inserção de ferramentas que permitem o trabalho remoto e o controle de tarefas em tempo real têm transformado a forma como o trabalho é organizado e realizado. No entanto, a escala 6×1 permanece uma estrutura rígida que, muitas vezes, ignora as novas possibilidades de flexibilização que a tecnologia oferece. Em um cenário ideal, a revisão desse modelo poderia incluir jornadas mais adaptáveis, que levem em consideração a natureza do trabalho realizado e a carga mental exigida. Por exemplo, em setores onde a tecnologia permite maior autonomia do trabalhador, a jornada de 36 horas poderia ser organizada para potencializar a produtividade e a eficiência. A adaptação da jornada ao contexto digital também traria benefícios ao permitir uma melhor adaptação às demandas atuais de trabalho híbrido e remoto.

O apoio popular e a viabilidade política da PEC

Embora a proposta de fim da escala 6×1 conte com um apoio expressivo da população, a viabilidade política da PEC ainda enfrenta desafios. Atualmente, o projeto precisa de 171 assinaturas para iniciar sua tramitação no Congresso, mas até o momento conta com o apoio de apenas 71 deputados. A petição online em apoio à PEC já acumulou mais de 1,3 milhão de assinaturas, demonstrando um forte respaldo popular. Contudo, a resistência de setores empresariais, preocupados com os custos adicionais, e de alguns parlamentares, torna o processo de aprovação um caminho incerto. Ainda assim, o crescente apoio popular pode pressionar o Congresso a discutir e aprimorar a proposta, especialmente em um momento em que a busca por modelos de trabalho mais flexíveis e humanos é cada vez mais valorizada pela sociedade.