Brain Rot: por que o nosso cérebro apodreceu?
Nos últimos anos, o termo “brain rot” — traduzido como “cérebro apodrecido” ou “atrofia cerebral” — deixou o campo acadêmico e ganhou força no imaginário popular, principalmente entre as gerações mais jovens. Escolhida como a palavra do ano de 2024 pela Universidade de Oxford, a expressão encapsula um sentimento crescente de que nossa vida digital, marcada por interações incessantes com conteúdos triviais ou sem profundidade, está cobrando um preço alto de nossa saúde mental e intelectual.
De acordo com o Dicionário de Oxford, “brain rot” descreve a deterioração do estado mental e intelectual, frequentemente associada ao consumo excessivo de conteúdo online pouco estimulante. Este conceito reflete uma preocupação contemporânea, mas suas raízes são antigas. O autor Henry David Thoreau já criticava, no século XIX, a tendência de priorizar ideias simplistas em detrimento de pensamentos mais complexos, utilizando o termo “rot” como uma metáfora para a decadência cognitiva. Hoje, essa metáfora ganhou novos contornos, tornando-se um diagnóstico quase literal para os desafios impostos pela era digital.
O uso de “brain rot” explodiu em 2024, com um aumento de 230% na frequência do termo. Parte desse crescimento se deve ao aumento da conscientização sobre os impactos negativos do consumo digital desmedido. Estudos apontam que passar horas navegando em redes sociais ou assistindo vídeos de entretenimento superficial pode causar neblina mental, dificuldades de concentração e até um declínio geral na capacidade de raciocínio crítico. Mais alarmante, algumas clínicas de saúde mental nos Estados Unidos já oferecem tratamento específico para a condição, que inclui terapias digitais e orientações para limitar o tempo de uso de telas.
A escolha do termo como palavra do ano também reflete uma autoconsciência marcante entre as gerações Z e Alpha, que reconheceram, com ironia, os impactos do “brain rot” enquanto continuam a propagar esse fenômeno nas mesmas plataformas que o causam. Trata-se de um paradoxo intrigante: a mesma tecnologia que permite o debate sobre os malefícios da vida online também contribui para o problema.
No entanto, a questão vai além do uso individual das redes sociais. O “brain rot” revela um problema estrutural mais profundo: como a economia digital prioriza engajamento e lucro, frequentemente à custa da qualidade do conteúdo e do bem-estar dos usuários.
A origem literária de um termo moderno
A história de “brain rot” começa com Henry David Thoreau, que, em seu livro Walden (1854), criticava o que percebia como uma decadência intelectual coletiva. Ele argumentava que a busca por conforto e soluções fáceis levava à perda de ideais profundos e à estagnação do pensamento. Embora o contexto de Thoreau fosse o século XIX, sua crítica se mostra mais relevante do que nunca. Hoje, vivemos em uma era onde o algoritmo decide o que consumimos, priorizando conteúdos virais e superficiais em detrimento de ideias desafiadoras.
Se Thoreau estivesse vivo, provavelmente veria nas redes sociais um agravamento desse “apodrecimento cerebral” que ele tanto temia. A simplificação extrema das ideias, traduzida em memes ou vídeos curtos, talvez represente o ápice dessa tendência. Contudo, a popularidade de “brain rot” entre as gerações mais jovens também sugere que elas têm consciência desse problema e, em alguns casos, tentam combatê-lo com humor e autoconsciência.
Redes sociais: vilãs ou sintoma de algo maior?
As redes sociais são frequentemente apontadas como as principais culpadas pelo “brain rot”. Plataformas como TikTok, Instagram e Twitter promovem ciclos intermináveis de consumo de conteúdo que raramente exige reflexão ou engajamento profundo. Estudos indicam que, em média, um usuário adulto gasta mais de 2 horas por dia rolando feeds, enquanto adolescentes podem passar até 7 horas online.
No entanto, culpar as redes sociais exclusivamente seria simplificar demais o problema. Elas são, afinal, ferramentas moldadas por incentivos econômicos. O modelo de negócios baseado em publicidade digital incentiva o design de algoritmos que priorizam o engajamento — geralmente alcançado por meio de conteúdos emocionalmente carregados, polarizadores ou banalizados. Assim, o “brain rot” não é apenas um reflexo do comportamento individual, mas um sintoma de um sistema projetado para manter as pessoas conectadas, mesmo às custas de sua saúde mental.
O impacto cognitivo e emocional do excesso digital
Os efeitos do “brain rot” não se limitam à esfera intelectual; eles também afetam profundamente a saúde emocional. Pesquisas associam o consumo excessivo de redes sociais a maiores índices de ansiedade, depressão e baixa autoestima. Esses problemas são exacerbados pela comparação constante com padrões irreais de vida, estética e sucesso promovidos nas plataformas.
Além disso, o consumo contínuo de conteúdo superficial reduz nossa capacidade de foco e raciocínio profundo. Um estudo realizado pela Microsoft concluiu que a atenção média de um ser humano caiu de 12 segundos em 2000 para 8 segundos em 2022, inferior à de um peixe dourado. Isso não é apenas uma curiosidade: tem implicações sérias para a capacidade de aprender, resolver problemas complexos e até mesmo manter relacionamentos significativos.
O paradoxo da geração Z e Alpha
É irônico que as gerações Z e Alpha, que amplificaram o uso do termo “brain rot”, também sejam as mais afetadas por ele. Crescendo em um mundo digital, esses jovens muitas vezes não conhecem outra forma de interação social além das plataformas online. Essa familiaridade vem com custos: muitos relatam dificuldades em manter conversas presenciais, evitar distrações ou lidar com o tédio sem recorrer a seus dispositivos.
Por outro lado, essas gerações também demonstram uma autoconsciência admirável. Memes e vídeos ironizando o “brain rot” são comuns, mostrando que os jovens estão cientes de sua dependência tecnológica. Movimentos como o “detox digital” também têm ganhado força, indicando que há esforços, ainda que iniciais, para reverter os danos causados pelo consumo excessivo de tecnologia.
Soluções individuais e coletivas para o problema
Combater o “brain rot” requer esforços em múltiplas frentes. No nível individual, práticas como limitar o tempo de uso de redes sociais, desativar notificações e buscar hobbies offline podem ajudar. Ferramentas digitais como aplicativos de meditação e rastreadores de tempo de tela também são recursos úteis.
Em um nível coletivo, no entanto, as soluções são mais desafiadoras. Regular a indústria de tecnologia para desincentivar a criação de conteúdos triviais ou emocionalmente exploratórios pode ser um caminho. Países como a China, por exemplo, já implementaram limites de tempo para o uso de redes sociais por adolescentes. No Ocidente, no entanto, a resistência a regulamentações pode tornar essas mudanças mais difíceis de implementar.
Exemplos de resistência ao “brain rot”
Apesar do domínio do conteúdo superficial, há exemplos inspiradores de resistência ao “brain rot”. Movimentos como o slow content, que promove a criação e consumo de conteúdos mais reflexivos e profundos, têm ganhado adeptos. Plataformas como Medium, que incentivam textos longos e informativos, contrastam com a superficialidade predominante.
Outros exemplos incluem iniciativas educacionais que ensinam jovens a navegar criticamente na internet, reconhecendo a diferença entre informações confiáveis e desinformação. Além disso, autores e influenciadores têm se mobilizado para discutir os perigos do “brain rot”, incentivando práticas que promovem um uso mais saudável da tecnologia.
Estamos prontos para enfrentar o “brain rot?”
O termo “brain rot” reflete uma realidade inegável, mas também oferece uma oportunidade: reconhecer nossos hábitos prejudiciais e tomar medidas para corrigi-los. A conscientização crescente sobre os impactos negativos da vida digital é um passo importante, mas precisa ser acompanhada por mudanças tangíveis em como usamos e regulamos a tecnologia.
A escolha entre um cérebro “apodrecido” ou uma mente ativa está em nossas mãos. Será que estamos prontos para desafiar o sistema e redefinir nosso relacionamento com a tecnologia? Ou continuaremos rolando passivamente nossos feeds enquanto nosso intelecto definha? A resposta determinará o futuro de nossa saúde mental, emocional e cultural.
Eder Fonseca é o publisher do Panorama Mercantil. Além de seu conteúdo original, o Panorama Mercantil oferece uma variedade de seções e recursos adicionais para enriquecer a experiência de seus leitores. Desde análises aprofundadas até cobertura de eventos e notícias agregadas de outros veículos em tempo real, o portal continua a fornecer uma visão abrangente e informada do mundo ao redor. Convidamos você a se juntar a nós nesta emocionante jornada informativa.
Facebook Comments